Updated on 2024/12/15

写真a

 
SAKUMA Yasutomi
 
Name of department
Faculty of Systems Engineering, Environmental Design
Job title
Professor
Concurrent post
Advisor to the President、School of Socio-Informatics(Associate Professor)、Architecture and Landscape Major(Professor)
Mail Address
E-mail address
External link

Education

  • Waseda University   理工学研究科   建設工学専攻  

  • Waseda University   理工学研究科   建設工学専攻  

  • Waseda University   School of Science and Engineering   建築学科  

Degree

  • 博士(工学)

Academic & Professional Experience

  • 2024.04
    -
    Now

    Wakayama University   Faculty of Systems Engineering   教授

  • 2017.04
    -
    2024.03

    Wakayama University   Faculty of Systems Engineering   准教授

  • 2012.10
    -
    2017.03

    Osaka City University   Graduate School of Engineering   講師

  • 2010.04
    -
    2012.09

    Osaka City University   Graduate School of Engineering   助教

  • 2008.04
    -
    2010.03

    Osaka City University   Graduate School of Engineering   特任助教

  • 2007.04
    -
    2011.03

    Waseda University   School of Education   非常勤講師

  • 2003
    -
    2007

    Waseda University   Faculty of Education and Integrated Arts and Sciences

  • 1999
    -
    2001

    株式会社環境と造形

▼display all

Association Memberships

  • 日本都市計画学会

  • 日本生活学会

  • 日本建築学会

  • 農村計画学会

Research Areas

  • Social infrastructure (civil Engineering, architecture, disaster prevention) / Architectural and city planning

Classes (including Experimental Classes, Seminars, Graduation Thesis Guidance, Graduation Research, and Topical Research)

  • 2023   Community Collaboration Planning Exercise C   Cooperative Development Subjects

  • 2023   Community Collaboration Planning Exercise B   Cooperative Development Subjects

  • 2023   Community Collaboration Planning Exercise A   Cooperative Development Subjects

  • 2023   Community Collaboration Planning Exercise Basic   Cooperative Development Subjects

  • 2023   Community Collaboration Planning Exercise Adv.   Cooperative Development Subjects

  • 2023   Community Collaboration Seminar   Liberal Arts and Sciences Subjects

  • 2023   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2023   Design Studio for Urban Environment B   Specialized Subjects

  • 2023   Design Studio for Urban Environment A   Specialized Subjects

  • 2023   Design Studio for Living Environment I   Specialized Subjects

  • 2023   Graduation Research   Specialized Subjects

  • 2023   Exercises on Urban Design   Specialized Subjects

  • 2023   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2023   Design Studio for Dwelling Houses   Specialized Subjects

  • 2023   Basic Drawing for Environmental Systems II   Specialized Subjects

  • 2023   Basic Drawing for Environmental Systems I   Specialized Subjects

  • 2023   Urban Design B   Specialized Subjects

  • 2023   Urban Design A   Specialized Subjects

  • 2022   Museum Management   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Planning Exercise Adv.   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Planning Exercise C   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Planning Exercise B   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Planning Exercise A   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Planning Exercise Basic   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Community Collaboration Seminar   Liberal Arts and Sciences Subjects

  • 2022   Design Studio for Urban Environment B   Specialized Subjects

  • 2022   Design Studio for Urban Environment A   Specialized Subjects

  • 2022   Exercises on Urban Design   Specialized Subjects

  • 2022   Urban Design B   Specialized Subjects

  • 2022   Urban Design A   Specialized Subjects

  • 2022   Graduation Research   Specialized Subjects

  • 2022   Design Studio for Living Environment I   Specialized Subjects

  • 2022   Design Studio for Dwelling Houses   Specialized Subjects

  • 2022   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2022   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2022   Basic Drawing for Environmental Systems II   Specialized Subjects

  • 2022   Basic Drawing for Environmental Systems I   Specialized Subjects

  • 2022   Introductory Seminar in Systems Engineering   Specialized Subjects

  • 2021   Graduation Research   Specialized Subjects

  • 2021   Design Studio for Urban Environment B   Specialized Subjects

  • 2021   Design Studio for Dwelling Houses   Specialized Subjects

  • 2021   Design Studio for Urban Environment A   Specialized Subjects

  • 2021   Exercises on Urban Design   Specialized Subjects

  • 2021   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2021   Basic Drawing for Environmental Systems II   Specialized Subjects

  • 2021   Urban Design B   Specialized Subjects

  • 2021   Urban Design A   Specialized Subjects

  • 2021   Graduation Research   Specialized Subjects

  • 2021   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2021   Basic Drawing for Environmental Systems I   Specialized Subjects

  • 2021   Community Collaboration Planning Exercise C   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Community Collaboration Planning Exercise B   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Community Collaboration Planning Exercise A   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Community Collaboration Planning Exercise Basic   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Community Collaboration Planning Exercise Adv.   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Community Collaboration Seminar   Liberal Arts and Sciences Subjects

  • 2020   Community Collaboration Planning Exercise Adv.   Cooperative Development Subjects

  • 2020   Community Collaboration Planning Exercise C   Cooperative Development Subjects

  • 2020   Community Collaboration Planning Exercise B   Cooperative Development Subjects

  • 2020   Community Collaboration Planning Exercise A   Cooperative Development Subjects

  • 2020   Community Collaboration Planning Exercise Basic   Cooperative Development Subjects

  • 2020   Graduation Research   Specialized Subjects

  • 2020   Introductory Seminar in Systems Engineering   Specialized Subjects

  • 2020   Exercises on Urban Design   Specialized Subjects

  • 2020   Design Studio for Urban Environment B   Specialized Subjects

  • 2020   Design Studio for Urban Environment A   Specialized Subjects

  • 2020   Basic Drawing for Environmental Systems I   Specialized Subjects

  • 2020   Basic Drawing for Environmental Systems II   Specialized Subjects

  • 2020   Design Studio for Dwelling Houses   Specialized Subjects

  • 2020   Urban Design B   Specialized Subjects

  • 2020   Urban Design A   Specialized Subjects

  • 2020   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2020   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2019   Design Studio for Urban Environment   Specialized Subjects

  • 2019   Exercises on Environmental Systems Design   Specialized Subjects

  • 2019   Basic Drawing for Environmental Systems   Specialized Subjects

  • 2019   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2019   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2019   Design Studio for Dwelling   Specialized Subjects

  • 2019   Introduction to Majors 2   Specialized Subjects

  • 2019   Introduction to Majors 2   Specialized Subjects

  • 2019   Urban Design   Specialized Subjects

  • 2018   NA   Specialized Subjects

  • 2018   NA   Specialized Subjects

  • 2018   Exercises on Environmental Systems Design   Specialized Subjects

  • 2018   Design Studio for Urban Environment   Specialized Subjects

  • 2018   Basic Drawing for Environmental Systems   Specialized Subjects

  • 2018   Environmental Research and Design B   Specialized Subjects

  • 2018   Environmental Research and Design A   Specialized Subjects

  • 2018   Design Studio for Dwelling   Specialized Subjects

  • 2018   Introductory Seminar in Systems Engineering   Specialized Subjects

  • 2018   Urban Design   Specialized Subjects

  • 2017   Exercises on Environmental Systems Design   Specialized Subjects

  • 2017   Design Studio for Dwelling   Specialized Subjects

  • 2017   Basic Drawing for Environmental Systems   Specialized Subjects

  • 2017   Design Studio for Urban Environment   Specialized Subjects

  • 2017   NA   Specialized Subjects

  • 2017   Urban Design   Specialized Subjects

▼display all

Satellite Courses

  • 2023   Regional Tourism Strategies A   Cooperative Development Subjects

  • 2022   Disaster Subculture and local festival   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Post-disaster livelihood reconstruction and community recovery   Cooperative Development Subjects

  • 2021   Regional tourism strategy   Cooperative Development Subjects

Independent study

  • 2017   阪南市尾崎まちづくり提案

  • 2017   和歌山市四箇郷地区住民ワークショップファシリテーター

Classes

  • 2023   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2023   Design for Urban Environment A   Master's Course

  • 2023   Design for Urban Environment B   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Global Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Global Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Global Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2023   Systems Engineering Global Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Global Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Global Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2022   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2022   Design for Urban Environment B   Master's Course

  • 2022   Design for Urban Environment A   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2022   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering Global Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2021   Systems Engineering Global Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2021   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2021   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2021   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2021   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2021   Design for Urban Environment B   Master's Course

  • 2021   Design for Urban Environment A   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2021   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering Global Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2020   Systems Engineering Global Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2020   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2020   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2020   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2020   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2020   Design for Urban Environment B   Master's Course

  • 2020   Design for Urban Environment A   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2020   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2019   Design for Urban Environment   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2019   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2019   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2019   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2019   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2019   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2019   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2018   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2018   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2018   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2018   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2018   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2018   Design for Urban Environment   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Research   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅱ   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Advanced Seminar Ⅰ   Doctoral Course

  • 2017   Systems Engineering Project SeminarⅡB   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering Project SeminarⅡA   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering Project SeminarⅠB   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering Project SeminarⅠA   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering SeminarⅡB   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering SeminarⅡA   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering SeminarⅠB   Master's Course

  • 2017   Systems Engineering SeminarⅠA   Master's Course

  • 2017   Design for Urban Environment   Master's Course

▼display all

Research Interests

  • City planning/architectural planning

Published Papers

  • 農山村地域における移住希望者の受け入れと連携した空き家の住み替えと働きかけの実態に関する研究:和歌山県東牟婁郡那智勝浦町色川地区を事例として

    﨑山 皓平, 南 裕子, 仲 祐一郎, 伊賀 大晟, 齊藤 大翼, 﨑山 賢人, 佐久間 康富 (Part: Corresponding author )

    日本建築学会計画系論文集   89 ( 818 ) 674 - 679   2024.04  [Refereed]

    DOI

  • A Study on Park Management by Public-Private Partnerships and the Relationships with Surrounding Facilities Based on Visitor’s Rambling Behavior

    Shota Kato, Yasutomi Sakuma (Part: Last author )

    Journal of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  57 ( 2 ) 279 - 289   2022.10  [Refereed]

    DOI

  • AN ACTUAL CONDITION OF THE FREQUENCY AND ACTIVITY OF HOMECOMING BY THE FAMILY LIVING APART FROM HOME MOUNTAINOUS VILLAGE AND DEVELOPMENT OF DISASTER PREVENTION INFORMATION SHARING MAP

    大野沙知子, 穂苅耕介, 佐久間康富

    日本建築学会技術報告集(Web)   27 ( 65 ) 412 - 417   2021.02  [Refereed]

  • 高床式砂栽培農法の農作業による地域コミュニティ形成におけるコミュニティ・マネージャーの役割について

    佐久間康富, 鍋島美奈子, 内田佐和, 渡邉洸輝 (Part: Lead author )

    日本建築学会技術報告集   ( 65 ) 446 - 451   2021.02  [Refereed]

  • 指定理由との関係からみた準工業地域の土地利用の特徴に関する研究 -南部大阪都市計画区域を事例として-

    渡邉洸輝, 佐久間康富 (Part: Last author )

    都市計画論文集、日本都市計画学会   54 ( 3 ) 547 - 554   2019.11  [Refereed]

  • Examination of Tokyo Street Traffic Environment in Ulaanbaatar through Japan and Mongolia Student's Workshop

    Ziwei Luo, Yuga Taniguchi, Takuma Nakayama, Syun Koyama, Yasutomi Sakuma, Kiyotaka Fukahori, Damdinsuren Bolormaa, Enkhtaivan Munkhjin (Part: Last author )

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  23 ( 3 ) 422 - 422   2024.12

    DOI

  • A study on the situation of changing of residence in the village of high density housing

    Aiko Matsushita, Yasutomi Sakuma (Part: Last author )

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  23 ( 2 ) 270 - 270   2024.09

    DOI

  • 郊外住宅地における住宅地更新の変遷と転入者の転入要因に関する研究 ―大阪府阪南市舞団地を事例として―

    河村悠一郎, 佐久間康富 (Part: Last author )

    2024年度日本建築学会大会(関東)都市計画部門パネルディスカッション資料「郊外住宅の再生アプローチ」     82 - 87   2024.08

  • USER BEHAVIOR IN A STATION AREA SPACE OF A LOCAL CITY CENTER –A CASE STUDY OF THE OZAKI STATION IN HANNAN CITY

    Yasutomi Sakuma, Kohki Yoshikawa, Yuko Minami (Part: Lead author )

    International Journal of GEOMATE   26 ( 115 ) 134 - 141   2024.03  [Refereed]

  • A Study on the Changes in Landscape and Efforts by the Government and Residents along Historical Roads A Case Study of Koya Kaido in Kawachinagano City, Osaka Prefecture

    Yuka Toyama, Yasutomi Sakuma (Part: Last author )

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  22 ( 2 ) 167 - 174   2023.09

    DOI

  • Examination of Tokyo Street Traffic Environment in Ulaanbaatar through Japan and Mongolia Student's Workshop

    Saki Minamoto, Kohei Sakiyama, Nozomi Sasaki, Takahiro Iizuka, Yasutomi Sakuma, Kiyotaka Fukahori

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  22 ( 2 ) 300 - 305   2023.09

    DOI

  • Relationship Building Process and Evaluation between Organizers and Collaborators in Cultural Property Utilization Events

    Taichi Yamamoto, Yasutomi Sakuma (Part: Last author )

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  22 ( 1 ) 127 - 133   2023.06

    DOI

  • A Study on the Relations of the Means of Visiting City and Features of Visitors' Rambling Behavior at City Center of Local City

    Ayami Shiromoto, Yasutomi Sakuma (Part: Last author )

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  21 ( 4 ) 516 - 523   2023.03

    DOI

  • Study of Current Status of Vacant Houses and Sites in Kimiidera District, Wakayama City, Wakayama Prefecture

    Saki Minamoto, Tomoko Miyagawa, Yasutomi Sakuma

    Reports of the City Planning Institute of Japan ( The City Planning Institute of Japan )  21 ( 2 ) 218 - 221   2022.09

    DOI

  • 地方の人材育成事業における起業支援の仕組みと育成対象から見た効果的な支援 -宮崎県児湯郡新富町の一般財団法人こゆ地域づくり推進機構を事例にして

    江口 慶, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   21   28 - 35   2022.05

  • 泉北ニュータウンにおけるニュータウン内外の施設変遷と近隣センターの利用実態に関する研究

    後藤 耀摩, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   20   79 - 84   2021.05

  • 指定都市・中核市を対象とした市庁舎前広場の管理運営と利用実態に関する研究

    荒木 祐介, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   20   60 - 65   2021.05

  • 宅地基盤形成の経年変化と道路率から見た古墳と周辺市街地の関係に関する研究 百舌鳥・古市古墳群を事例に

    髙橋 良輔, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   19   501 - 508   2021.03

  • 公園利用者の滞留行動特性と滞留行動の発生要因に関する研究 大阪市長居公園を事例に

    戒田 純也, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   19   529 - 533   2021.03

  • 駅利用者の回遊行動から見た立体的な駅前空間の利用実態に関する研究 なんば駅前空間を事例に

    青木 直哉, 佐久間 康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   19   534 - 539   2021.03

  • オールドニュータウンの立地適正化計画上の位置づけと現状と課題に関する研究

    澤井佑, 佐久間康富 (Part: Last author )

    日本都市計画学会都市計画報告集   18   78 - 82   2019.05

  • Transition & its relation of water management system & land use in the mountainous village - A case study in Nagaretani village in Kawachinagano city, Osaka prefecture as cultural Landscape

    Satoshi Miyaji, Seiki Kaneda, Yushiro Kawae, Masato Mukai, Rika Omura, Yuri Yoshinaga, Yasutomi Sakuma, Koichi Kana, Kohei Akui (Part: Last author )

    AIJ Journal of Technology and Design ( Architectural Institute of Japan )  23 ( 55 ) 991 - 996   2017.10  [Refereed]

     View Summary

    We aimed to clarify the transition and relation of the water management system which is considered to be the priority development in the process of establishment of the village have the strongest relation with the land use. The transition can be divided into 3 phases, and it turns out that there are two conditions that as a factor of diversion of a field, (1) access from a private house is bad, (2) not cooperate with owned field. Furthermore, it was found that it is important to look at this condition on a water management system basis in considering future village conservation.

    DOI

  • Evaluation Framework of Project for Making Open Space by Temporary Use of Private Land in Densely Built-up Areas:A Case of KOBE Project

    Miyoshi Shota, Kana Koichi, Sakuma Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  52 ( 3 ) 293 - 300   2017  [Refereed]

     View Summary

    Purpose of this study is examination of evaluation framework of project for making open space by temporary use of private land in densely built-up areas. This study is focused on "temporary urban facilities function" and "Improving densely built-up areas". The results are derived from interview surveys, field surveys and analysis by GIS in KOBE project's 41 cases. Open space by temporary use can be evaluated in various ways. 4 evaluation points are: Completion function of urban facilities provisionally, Improving performance index, Effective change after projects, Possibility of Expansion to other projects. In order to evaluate open space by temporary use it is necessary to evaluate comprehensively.

    DOI

  • A STUDY ON THE RELATION BETWEEN THE FEATURES OF LIGHT FLUCTUATIONS AND PSYCHOLOGICAL INFLUENCE IN THE NIGHTTIME LANDSCAPE OF YOKOCHO:- A case study of allays in taverns' area (<i>Yokocho</i>)-

    YOSHINAGA Yuri, SAKUMA Yasutomi, KANA Koichi (Part: Last author )

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  82 ( 738 ) 2011 - 2018   2017  [Refereed]

     View Summary

    &amp;nbsp;This study shows a strong correlation between light variation and psychological influence in the nighttime landscape. The evaluation factors of the impression of the nighttime landscape in Yokocho consist of two elements; liveliness and attraction. And when we see the street from a perspective of the entire space, face, lighting, etc., the diversity of light variations play a pivotal role in creating liveliness and attraction. From this result, further study on light variation with regard to nighttime landscape in Yokocho is needed. The variety of the amount of light and the position of lighting has a positive influence on the element of the liveliness. The same result is also applicable to various lighting modes. The uniform light quantity in a dark space and the various light quantities in a bright space exert positive effects on attraction of Yokocho. The same result also applies to the case of regular form of lighting. The results show the characteristics of the four targeting Yokocho (Fig. 7). In addition, various light fluctuation factors or mutual relations among the elements illustrates the characteristics of Yokocho And from the viewpoint of the element of the variation of light, we have got clues to develop the attractive nighttime landscape in Yokocho (Fig. 8).

    DOI

  • A HISTORY OF THE MODERN BUILDINGS ALONG MIDOSUJI BOULEVARD:Between the construction of Midosuji and the beginning of the control about its townscape preservation

    TAKAOKA Shinichi, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  82 ( 735 ) 1337 - 1347   2017  [Refereed]

     View Summary

    &amp;nbsp;This paper aims to discusses a history of modern buildings along Midosuji Boulevard in relation to its urban background. Midosuji is the symbol street in Osaka, and regarded very important for revitalization of Osaka City.&lt;br&gt;&amp;nbsp;Midosuji is a national road, about 4 km long and about 44m wide. It&#039;s passes through the central area of Osaka from JR Osaka station to Nankai Namba station. Midosuji was planned in the first urban planning of Osaka City in 1920&#039;s, and specified as the first grade road in the plan. The construction was started in 1926, and completed in 1937.&lt;br&gt;&amp;nbsp;This paper deals with the about 1km long of 4km of Midosuji, which is regarded to represent the image of Midosuji best. In this area, 50 buildings were built between 1920 and 1970, from the construction of the street to the beginning of the control about its townscape preservation by Osaka City.&lt;br&gt;&amp;nbsp;The history can be divided into 3 periods from the viewpoints of architectural characteristics, number and arrangement of the buildings.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;1) 1920-1945&lt;br&gt;&amp;nbsp;In the 1st period, the construction of buildings were limited because of the influence of the war. 12 buildings were built mainly in 2 zones, Yodoyabashi area (north side) and Hommachi area (south side). Yodoyabashi area consists mainly of financial company buildings like bank and insurance companies, designed in the classical style, on the other hand Hommachi area consists of commercial company buildings, designed in popular style like Spanish. Its tendency stems from the history and its characteristic of the land which was developed in the early modern (Toyotomi and Edo) period as Semba town.&lt;br&gt;&amp;nbsp;2) 1945-1955&lt;br&gt;&amp;nbsp;In the 2nd period which corresponds to the post-war reconstruction, 10 of 12 buildings were built on the east side of Midosuji, and 9 were bank buildings. Many buildings had granite wall, and emphasized vertical line as the transformation from classicism to modernism. The east side arrangement stems from a difference of lots on the blocks. East side lots were easier to acquire than the west, because the west side lots were too subdivided historically to get in a short period. And banks could build their own buildings preceding other types of company by the then government&#039;s finance policies.&lt;br&gt;&amp;nbsp;3) 1955-1970&lt;br&gt;&amp;nbsp;In the 3rd period, 26 buildings were built on all blocks along Midosuji in the high economic growth. They were planned in the full size of the then architectural restriction, growing demand for utilization of the city center. Consequently, Midosuji had possessed the townscape with completed wall line and skyline. By the industrialization of building construction, curtain-wall system appeared on the wall of 8 buildings, on the other hand old construction of tile wall was still used for 10 buildings.

    DOI

  • Community Development with Migrants into Rural Areas under the Social Trend on "Den-en Kaiki-Return to Rural Living"

    筒井 一伸, 佐久間 康富, 嵩 和雄

    地理科学 ( 地理科学学会 )  71 ( 3 ) 156 - 165   2016.07  [Refereed]

    DOI

  • A report on Osaka City's 'Living Architecture Museum Project'

    Shinichi Takaoka, Koichi Kana, Shunsuke Kurakata, Yasutomi Sakuma

    AIJ Journal of Technology and Design ( Architectural Institute of Japan )  22 ( 51 ) 749 - 843   2016.06  [Refereed]

     View Summary

    This paper describes the outline of 'Living Architecture Museum Project' by Osaka City. This project is aimed at generating and informing the urban attraction by regeneration and use of architecture in the city. It consists of 3 projects starting from 2013 for 3 years. (1) Selection: Osaka City selects 50 buildings as 'Osaka Selection' according to the own concept 'Living Architecture'. (2) Regeneration: It subsidizes the restoration of the selection. (3) Promotion of Use: The Open House event which has been held in Europe is held in Osaka, and 55 buildings were opened and 77 programs were given in 2014.

    DOI

  • Activiteis and characteristics of the improvement project emergency evacuation in kobe city

    Shota Miyoshi, Koichi Kana, Yasutomi Sakuma

    AIJ Journal of Technology and Design ( Architectural Institute of Japan )  22 ( 50 ) 303 - 308   2016.02  [Refereed]

     View Summary

    The purpose of this study is to clarify characteristics and problems of the improvement project for emergency evacuation in Kobe city. Main characteristic of the project is cooperative relationship between inhabitants and a municipality. The project has five problems : ?Using private land. ?Agreement of right holder. ?Opportunity to know. ?Through traffic. Setting of goals. In two years, 14% of buildings of dead-end way roadside secured emergency evacuation by the project. In addition, the project can short of the evacuation distance.

    DOI

  • A STUDY ON DESIGN FORMS ON THE BRIDGES CONSTRUCTED UNDER THE FIRST OSAKA URBAN PLANNING PROJECTS WITH ITS TEMPORAL-SPATIAL DEVELOPMENT ON URBAN AREA

    AKUI Kohei, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    J. JSCE, Ser. D1 ( 公益社団法人 土木学会 )  72 ( 1 ) 32 - 44   2016  [Refereed]

     View Summary

    &amp;nbsp;The study aims to identify relationships between urban areas and bridges designed under the First Osaka Urban Planning Projects. First, we classified patterns of design forms on the bridges with a focus on handrail, main post, and lighting. Second, we conducted quantitative analyses with comprehensive consideration of multiple factors and classified types of bridge design into six clusters. Bridges of each cluster were expanded into a city-wide scale and linear scale, and characteristics of design forms on the bridges were different in each cluster. In conclusion, we showed that the characteristic of bridge designs was positioned by the grade of bridge and tendency of design forms on the bridge, and each bridges were developed temporally-spatially.

    DOI

  • A study on the factor of making criteria for green landscape preservation in landscape planning-A case study for the making process of the criteria about Green-occupancy rate of opening width in Koyoen-Megamiyama, Nishinomiya City-

    高木悠里, 嘉名光市, 佐久間康富

    都市計画論文集(CD-ROM)   50 ( 2-3 )   2015  [Refereed]

  • A STUDY ON MODERNIZATION OF WATERFRONT AREA THAT APPLIED THE FIRST URBAN PLANNING ORDINANCE AND BRIDGE DESIGN ASSOCIATED WITH ITS PROJECTS

    AKUI Kohei, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    J. JSCE, Ser. D1 ( 公益社団法人 土木学会 )  71 ( 1 ) 37 - 55   2015  [Refereed]

     View Summary

    &amp;nbsp;The study aims to identify characteristics of the modernization of waterfront areas that applied the first urban planning ordinance and bridge design associated with its projects in the prewar period, focusing on bridge designs from a standpoint of landscape design, and relationships of bridges with street, river, canal and architecture design. During an urban beauty formation period, bridges design contributed to the entire waterfront landscape in cities. In Tokyo and Osaka, comprehensive bridge design sublimed to waterfront landscape on a city-wide scale. particularly, the bridge design concept was predominant in Osaka.

    DOI

  • Regional Regeneration by Business in Rural Community of In-migrants from Urban Areas

    TSUTSUI Kazunobu, SAKUMA Yasutomi, KASAMI Kazuo

    JOURNAL OF RURAL PLANNING ASSOCIATION ( 農村計画学会 )  34 ( 1 ) 45 - 50   2015

     View Summary

    「田園回帰」という言葉で都市から農山村への移住がクローズアップされてきている。2014年7月にはNPO法人中山間地域フォーラムが「はじまった田園回帰―「市町村消滅論」を批判する―」と題したシンポジウムが開催され,同年9月に設置された「まち・ひと・しごと創生本部」の基本方針においても「魅力あふれる地方を創生し,地方への人の流れをつくる」とうたわれるなど,都市から農山村への移住が重要な政策的トピックとなっている。新聞においても都市から農山村への移住に関する記事が2013年から急増している。2015年1月から3月までの3か月間だけで前年の半数に達するほどの記事が掲載されており,その関心が社会的な広がりにもなりつつあることが分かる。都市から農山村への移住の傾向は,農山村をはじめとする地方圏への移住のサポートを行うNPO法人ふるさと回帰支援センターへの問い合わせ件数の増加からもうかがえ,移住希望者の年齢層もこれまで多かった60歳代以上のシニア層だけではなく,特に30歳代を中心とする現役世代が大きく増加してきている。これまでの都市生活から農山村での地域に密着した暮らしをしたいという「ライフスタイルの転換」を希望する傾向を反映したものとふるさと回帰支援センターでは分析をしている。また同じくふるさと回帰支援センターを訪れた移住希望者に対するアンケートでの移住者が希望する働き方をみてみると,2010年は農業が39.1%と一番多かったのに対して2013年になると農業を希望する人が16.8%に減少している。これと同様の傾向が地域おこし協力隊の任期終了後の進路にも見ることができる。2011年度末時点で活動地域に残った隊員のうち45%が就農をしていたのに対して2013年6月末時点では就農が26%とやはり減少傾向にある。2013年のふるさと回帰支援センターのアンケート結果では,農業にかわって企業などへの就職が35.2%と最も多くなった一方で,あらたに「起業」する自営業も15.2%となるなど,移住者にとって「農山村でのなりわい=農(林)業」ではなくなってきており,より広い観点で農山村におけるなりわいを捉える必要がある。ところで,移住の実態を「実数」として統計的に把握することは難しい。前述のふるさと回帰支援センターの相談件数をはじめ,内閣府の調査結果など移住希望の「傾向」を把握することは可能であるが,実数を把握したものは毎日新聞と明治大学農学部地域ガバナンス論研究室の共同調査結果などに限られる。筆者らは2010年と2013年の住民基本台帳から算出した数値からその実態把握を試みたが,転入者数が増加している市町村は都市圏ではなくむしろ地方圏で広がっており,農山村では「人口」という数値の増加には反映されていないが人の流入は少なからず進んでいる状況が明らかになった。

    DOI

  • A study on the factor of making criteria for green landscape preservation in landscape planning:A case study for the making process of the criteria about Green-occupancy rate of opening width in Koyoen-Megamiyama,Nishinomiya City

    Takagi Yuri, Kana Koichi, Sakuma Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  50 ( 3 ) 1090 - 1097   2015  [Refereed]

     View Summary

    Koyoen-Megamiyama landscape district of the Nishinomiya landscape plan rules the criteria about Green-occupancy rate of opening width. This study figures out the making process of Landscape criteria for District-Plan, Green-Guideline and Landscape-District and considers a factor that the criteria has been made. The process of making Destrict-Plan built a partnership of the citizens, consultant and administration. As a result the activity became sustainable. Architecture Ishi Osamu shows the Goal-Image in the process of making the guideline. In the process of making Landscape-Discrict, the administration has shown the relation between the Goal-Image and the criateria about Green-occupancy rate. The criteria has been defined by the partnership of the citizens, the consultant and the administration. Thus, the criteria about Green-occupancy rate has been defined by the continuous and improved activity.

    DOI

  • A study on the transition of the relationship of migrants and local residents in the district management activities in remote areas.:- In case of Irokawa district in Nachikatuura town, Wakayama prefecture-

    Nishimura Ryosuke, Kana Koichi, Sakuma Yasutomi (Part: Last author )

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  50 ( 3 ) 1303 - 1309   2015  [Refereed]

     View Summary

    In this study, we figured out the transition of the relationship of migrants and local residents in the district management activities in remote areas. We did the literature search and interview survey. The two relations had three periods. That was immigration initial period and relationship formative period and relationship maturity period. The first period, their relationship is heterogeneousness, but they build a cooperating relationship in place of the various district management activities on the second period. At last, their relationship is mutual trust. We prospect that the new district management activities will born from the relationship between the two in the future.

    DOI

  • A STUDY OF THE IMPRESSION EVALUATION OF THE STREETSCAPE FORMED BY LOWER PART:- Case of the buildings by the roadsides on Midosuji avenue in Osaka-city -

    YAMAMOTO Takuto, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  80 ( 709 ) 661 - 668   2015  [Refereed]

     View Summary

    The lower part of buildings by the roadsides which forms the streetscape as one of the elements is important as the element of streetscape uniformity, prosperity, and street&#039;s personality and must be discussed prudently. This study is to analyze the relation between components in lower part and streetscape impression evaluation and clarify characteristics of streetscape formed by impression evaluation of lower part. Streetscape impression evaluation was defined by four factors, making use of the factor analysis. And it indicated that the relation between components in lower part and streetscape impression evaluation has a definite tendency by the cluster analysis and the quantification theory type-I. In addition, in section of subject in Midosuji, It comprehended four patterns of streetscape and clarified its distribution and components of lower part supposed to have high contribution ratio to four patterns of streetscape.

    DOI

  • A REPORT ON "URBAN DESIGN KOSHIEN” AND A FEATURE OF THE EVALUATION : THE PROJECT OF MAKING THE NEW DESIGN COMPETITION ON TOWN PLANNING AND COMMUNITY PLANNING

    SAKUMA Yasutomi, YAMAZAKI Yoshito, MIZUNO Yuko, SHIBATA Yu, KURIYAMA Naoko, KANA Koichi (Part: Lead author )

    AIJ Journal of Technology and Design ( Architectural Institute of Japan )  20 ( 44 ) 323 - 328   2014  [Refereed]

     View Summary

    This paper describes the general outline of &ldquo;Urban Design Koshien.&rdquo; We discovered that respondents to our questionnaire expressed two opinions: (1) In general, most respondents were satisfied with this competition. (2) Respondents stated that they received appropriate critiques based on the variety of viewpoints expressed by jury members. We discovered an additional result of the evaluation during an interview conducted with the jury: They were impressed with the persuasiveness and completeness of the proposal. The jury was also impressed with the explanation provided that described the effects the practice exerted on the town.

    DOI

  • A study on spatial visions from the viewpoint of planning process of Osaka Station Front Are's Redevelopment Project

    Masui Toru, Takaoka Shinichi, Kana Koichi, Sakuma Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  48 ( 2 ) 129 - 134   2013  [Refereed]

     View Summary

    The study aims to clarify the change of spatial visions in planning process of OSAKA STATION FRONT AREA&#039;S REDEVELOPMENT PROJECT by OSAKA City, from 1961 to 1973. The project built 4 high-rise buildings, and changed the plans 4 times. The findings are as follows: 1) In the first plan, &#039;aesthetics of sameness&#039; was important concept, but the rise of buildings had changed higher through the process of planning and construction. 2) Though no planed at first, Open spaces had appeared both inside and outside the buildings. 3) The clear separation of the approach of cars and human beings by floors had changed lost.

    DOI

  • A STUDY ON COMPOSITION OF WATERFRONT LANDSCAPE AT NAKANOSHIMA AREA IN OSAKA BEFORE WORLD WAR II &mdash;FROM RELATION BETWEEN BRIDGE DESIGN AND ARCHITECTURES AROUND BRIDGE&mdash;

    AKATSUKA Hiroki, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi, AKUI Kohei

    J. JSCE, Ser. D1 ( 公益社団法人 土木学会 )  69 ( 1 ) 54 - 63   2013  [Refereed]

     View Summary

    &amp;nbsp;This study aims to identify the composition of waterfront landscape at Nakanoshima area in Osaka, at sides the only bridge. And delideliberate the relation between the bridge and architectures. The composition of waterfront landscape at Nakanoshima is characterized by contrasting bridges with towers of bridge or architectures around bridges. And this study identify four relations between the composition of waterfront landscape and the bridge design.

    DOI

  • Research on actual condition of existing vacant houses and study on possibility of utilizing them as "spaces for disarster prevention" in the densely built-up area:The Case of Tsuruhashi Area in Osaka City

    Nakai Shota, Kana Kohichi, Sakuma Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  47 ( 3 ) 1063 - 1068   2012  [Refereed]

     View Summary

    In the densely built-up area,people face grave risks of the street-blockades in case of strong earthquake because of lacking open spaces. On the other hand,many vacant houses tend to be neglected in some densely built-up area. However I think it&#039;s possible that utilizing them as &quot;&quot;space for Disaster prevention.&quot;&quot; The purpose of this study is to understand an actual condition of existing vacant houses and make clear possibility of utilizing them as &quot;spaces for disaster prevention&quot; in the densely built-up area. I evaluated the disaster prevention performances of the ways of maintenances wiht vacant houses; &quot;&quot;removing&quot;&quot;,&quot;&quot;making it street&quot;&quot;,&quot;&quot;widening&quot;&quot;,&quot;&quot;making it refuge&quot;&quot; and &quot;&quot;compounding ways.&quot;&quot; As a result,I found that &quot;&quot;compounding ways&quot;&quot;performs radically and that it&#039;s possible to utilize vacant houses as&quot;spaces for disaster prevention&quot; in the densely built-up area.

  • A STUDY ON THE CHARACTERISTICS OF URBAN NIGHTSCAPE IN NAKANOSHIMA, OSAKA:-Focusing on the relation between the recognition of visitors and illumination ratios-

    TAKAHARA Kazuki, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  77 ( 672 ) 403 - 408   2012  [Refereed]

     View Summary

    There are many illuminated objects in Nakanoshima which represents &amp;ldquo;Capital of water&amp;rdquo; Osaka. The purpose of this study is to clarify how people recognize the nightscape in Nakanoshima by taken photographs and to clarify the nightscape&#039;s characteristics in Nakanoshima by the correlative analysis with the illuminance index we define. We clarified there were seven types of nightscape in Nakanoshima. In addition, The type of the nightscape is different even if depending in area. Moreover, We defined &amp;ldquo;vertical-horizontal illuminance ratio&amp;rdquo; and clarified it has correlation with taking photograph.

    DOI

  • A Study on methods to maintain the densely built-up area that makes the best use of alleys by analyses of urban grid by applying space syntax : A case study of "high priority district" in densely built-up area in Osaka City

    TAKAGI Yuri, KANA Koichi, SAKUMA Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  46 ( 3 ) 511 - 516   2011.10  [Refereed]

     View Summary

    Preventive measures against disasters of earthquake are necessary in the built-up areas, whereas there are also spaces to be used attractively such as &quot;Alleys&quot;. Methods that satisfy both requirements to improve preventive measures and to preserve attractiveness of alley are necessary. This study analyzed relations between urban grid and utilization of alleys and relations between urban grid and methods to maintain densely built-up area referring to the area in Osaka City. As a result, we found that the utilization of alley was changed due to urban grid and efficient method could be found by analysis of urban grid. Thus, we tried to show that there is a possibility of the method to maintain densely built-up areas efficiently because of urban grid preserving the attraction of alleys.

    DOI

  • Design for the Understanding Tool of Community Development Internship Program

    SAKUMA Yasutomi, ZUSHI Naoya, TSUTSUI Kazunobu, EBIHARA Yuki (Part: Lead author )

    Journal of rural planning ( 農村計画学会 )  29 ( 4 ) 473 - 481   2011.03  [Refereed]

    DOI

  • Safety Management of Children's Water-Familiar Activity Focusing on Water-Related Accidents in River : In case of Mukogawa River in Hyogo Prefecture

    TAWA Ryota, SAKUMA Yasutomi (Part: Last author )

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  45 ( 3 ) 811 - 816   2010.10  [Refereed]

     View Summary

    To make the river a safe water-familiar space, we obtain the features of the water-related accidents by investigating the data-base in a newspaper, and we observe activity of children and adults around the watersides where the accidents are recorded. We obtain the following results. 1. Water-related accidents occur at a place with a lot of water-familiar activity of the children. 2. There is no cooperation between the river authority, park authority, fire station and police. It is probable that children performing water-familiar activity on the waterside are watched by adults staying on the river park. The problems lie in the lack of spatial cooperation and communication.

    DOI

  • A study about the revisit after "Community Development Internship program" of Urban-rural interchange

    KAWAMI Ryousuke, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  45 ( 1 ) 1 - 7   2010.04  [Refereed]

     View Summary

    The following thesis identifies the factors of students who revisited their assigned region within the &quot;Community Development Internship Program&quot;. Through understanding these factors it is hoped that the relationship between the rural and city regions will improve. Based on the analysis of previous reports and interviews of students and local residents, it was made clear that there are 5 factors which aid the return of students.1) Overall Geographical Location 2) Local Base during the Program 3)Amount of time spent with Local Residents 4) Succession of Internship Program Managers 5) Collaboration with other Local Programs. Through the improvement of these factors the further cultivation of human resources within the rural regions is expected.

    DOI

  • Current State of Farmland Diversion and Relationship to Changes in Current Usage of Surrounding Farmland in Urbanization Control Area at the Metropolitan Fringe : A Case Sakai City, Osaka Prefecture

    MITSUI Takanori, SAKUMA Yasutomi, AKASAKI Kohei (Part: Last author )

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  44 ( 3 ) 49 - 54   2009.10  [Refereed]

     View Summary

    The study revealed the following three points.1. Farmland diversion has experienced a sharp rise in recent years. Approximately 78% of such currently diverted land is now being used for commercial housing such as homes for sale and apartment buildings.2. A significant correlation between farmland diversion and changes in current usage of surrounding farmland. The move towards farmland diversion is thought to have an impact on the farmland surrounding such areas.3. A significant correlation between the presence or absence of farmland diversion and current usage of farmland. Additionally, farmland diversion is expected to continue.

  • DIFFERENCE BETWEEN RESIDENCE AND WORK ABOUT USE SEPARATED FROM BUILDING TYPE:&mdash;In the case of textile industry in Sumida ward, Tokyo&mdash;

    SAKUMA Yasutomi, GOTO Haruhiko, SATO Kenichi (Part: Lead author )

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  74 ( 639 ) 1085 - 1093   2009  [Refereed]

     View Summary

    This study clarified the following points on the relationship between dwelling and manufacturing function for textile industry buildings located in Sumida ward, Tokyo.&lt;br&gt;1) The door plate survey showed that 68% of the buildings included dwelling function, and 29% shared dwelling and manufacturing function. 2) 62% of the buildings was found to have dwelling function from the questionnaire survey. 89% of the results showed agreement with the door plate survey. 3) Only 50% of the land use investigation results showed agreement with the actual situation on the mixed function of buildings. Reliance of the land use investigation was found to be poor.

    DOI

  • A STUDY ON THE ACTUAL CONDITION AND INFLUENCE FOR THE REGION AND THE RESIDENT OF LOCAL SPECIAL PRODUCT BRANDING : Case study of the marine products that are registered a trademark

    TAHARA Junichi, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 一般社団法人日本建築学会 )  ( 625 ) 565 - 572   2008.03  [Refereed]

     View Summary

    In these days, local special product branding is watched with keen interest as a effective method for activating the reigons economicaly and mentaly. But it has just started, so there are a few researches and arrenged information. It is nessecery to research for the actual condition and the influence of branding.&lt;br&gt;At first I extracted the marine products that are registered a trade mark and put informations in order. Secondly, I clarified the influece of local special product branding for the regional economy and the residense attitude in case of Anori-fugu. The result is 1) adding product value, 2) increasing visitor, 3) producing resident&#039;s affection and pride for the region.

    DOI

  • A study about the change and a problem of how to use space related to production in a traditional craft production area : From the viewpoint of Japanese paper industry of GOKA Echizen City

    TOKIOKA Sota, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  42 ( 3 ) 49 - 54   2007.10  [Refereed]

     View Summary

    This study surveyed the present state of factory space usage and clarified its change in GOKA of Echizen City, Fukui, aiming to find the type of management in the space usage which suits the production area of Japanese traditional craft. The following points became clear in this study. (1)The relationship between the site of factory and living space. (2)The problem facing the sightseeing and new resident space. (3)5 types of spacial change in the usage of factory and their distribution in the history. (4)The difference in the spacial change of factory in the handmade manufacturing and mechanical manufacturing.

    DOI

  • THE ACTUAL CONDITIONS AND EVALUATION OF NON-DWELLING FUNCTION IN CONDMINIUM OF NEW TOWN FROM SPATIAL AND TIME ASPECT : In the case of dwelling unit combined with other use in Tama new town

    KOJIMA Setsu, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi, UEHARA Yuuki, YAMAZAKI Yoshito

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( Architectural Institute of Japan )  72 ( 611 ) 101 - 107   2007  [Refereed]

     View Summary

    This study aims to clarify the actual conditions about dwelling unit combined with other use. By forcusing on process and distribution of non-dwelling function in Tama Newtown, we clarified the following things. 1. In Tama Newtown, non-dwelling function has been inserted to dwelling unit (we call 'dwelling unit combined with other use' on this paper) because there is a flexibility in respect of space and management inside of dwelling unit. 2. Generation of non-dwelling function needs the passage of time. 3. Residents who operate non-dwelling function feel the merit and demerit. Some of them want to transfer to the outside because of the need for wider space.

    DOI

  • The relationship between the movements of visitor's walking around and the density of stores on commercial area.:A case study on the area around Shimokitazawa-station

    Takahashi Hiroaki, Goto Haruhiko, Sakuma Yasutomi, Saito Ryo, Ishii Takeshi

    Journal of the City Planning Institute of Japan ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  40 ( 0 ) 649 - 654   2005  [Refereed]

     View Summary

    In this study, the authers have investigated the movement of visitor&#039;s walking around a commercial area with high density stores. And the density of stores on the commercial area is originally defined. With all distinction of exit, weekday or holiday and sex, the density of number of the excurtion people of each distance to one&#039;s destination forms exponential distribution. The area is higher density of stores, the times of dropping on stores and of passing through the street are the more. And the speed fo walking is tend to slow. As the walking becomes fast, the times fo dropping and passing is increase to maximum at walking speed 0.95m/s, and then decrease. The root 54 plan at Kitazawa 2-chome will be devide the many inportant streets for excursive moving.

  • RESIDENTS CONSCIOUSNESS AND THE FACTORS TO A LATE-NIGHT OPERATION LARGE RETAILER : A case of the store location in Nisitokyo-city, Tokyo

    HIRAI Akio, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi, UEHARA Yuki

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  70 ( 587 ) 97 - 104   2005  [Refereed]

     View Summary

    Since the second half of the 90s, many local residents have disputed against large retailers that operate late night. To avoid unnecessary conflicts, the consultation between the residents and such retailers is required. This study aims to clarify the view of the residents and the retailers through the consultation processes. It analyses the relationships between attributes of the residents and their consciousness of its opening, utility, and correspondence of the retailer.

    DOI

  • Change in Townscape as Seen from Their Transition of Spatial and Usage Boundary : In Case of "Billboard Architecture" at Hirosaki City, Aomori

    SAITO Ryo, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi, UEHARA Yuki

    Toshi keikaku rombunshu ( 公益社団法人 日本都市計画学会 )  ( 39 ) 259 - 264   2004.10  [Refereed]

     View Summary

    This Paper focuses on the boundaries, of that made by facade and that dividing residential and commercial usage of billboard architecture. Consciousness of residents rebuilding the billboard architecture were then clarified. Results are as followed. 1) Residents&#039; recognition concerning the facade has changed. 2) Commercial factors give the largest effects to the change of boundary between housing and shop. 3) Changes in both kinds of boundaries happened simultaneously.

    DOI

  • Reconsideration of the Meaning of Stalls in Urban Area - Actual condition of stalls in Omote-sando, Harajuku, Tokyo

    UEHARA Yuki, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Papers on city planning ( 日本都市計画学会 )  36   313 - 318   2001.10  [Refereed]

  • A Study on the Preservation of thatched roofs from views of residents by exchanged tourism - A case of Oginoshima area, Takayanagi-cho -

    MAEDA Naoyuki, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Papers on city planning ( 日本都市計画学会 )  36   361 - 366   2001.10  [Refereed]

  • AREAS OF ACTIVITY AND CONSCIOUSNESS OF RIVERSIDE INHABITANTS FROM THE POINT OF VIEW OF THE RIVER'S FORM

    ANZAI Shingo, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi

    Journal of Architecture and Planning (Transactions of AIJ) ( 日本建築学会 )  66 ( 550 ) 179 - 184   2001  [Refereed]

     View Summary

    The purpose of this paper is to clarify how areas of activity and consciousness vary through the river&#039;s form. We chose the Kannagawa River as a case, and grasped the river&#039;s form, and made a survey about the areas of activity and consciousness of riverside inhabitants. It became clear that the areas of activity and consciousness have different characters between the upper and lower reaches of the river. And the apex of fan is the conversion point, where the river&#039;s form changes significantly. On the upper reaches from the apex of fan river doesn&#039;t act as a boundary: areas form the unity, which get over the river. On the lower reaches, river acts as a boundary of the areas.

    DOI

  • Possibilities and Limits of "Factory Tourism" in the City of Manufacturing Industry - In the Case of Textile Industry in Sumida Ward, Tokyo -

    SAKUMA Yasutomi, GOTO Haruhiko (Part: Lead author )

    Papers on city planning ( 日本都市計画学会 )  34   373 - 378   1999.10  [Refereed]

  • SUGGESTION AND APPLICATION OF ARCHITECTURAL CLUSTER UNITS FOR ASSESSMENT OF HISTORICAL ARCHITECTURE SCENERY

    MISHIMA Toru, GOTO Haruhiko, KASAHARA Suguru, KURAUTI Daisuke, KOBAYASHI Kohji, SAKUMA Yasutomi, HARADA Satoshi, MATUI Takanao

    Aij Journal of TECHNOLOGY and Design ( 日本建築学会 )  3 ( 5 ) 232 - 235   1997  [Refereed]

     View Summary

    In this study, assessment of historical architecture scenery by evaluating historical architecture as cluster units with the adjoining buildings is presented as a new key to restoration method. Actual application of this technique is illustrated through the research work of Yamachou-suji street, Takaoka city, Toyama prefecture. By assessing the Dozouzukuri houses with its absolute and relative values, a preservation method for the historical street is proposed on its basis.

    DOI

▼display all

Books etc

  • 少人数で生き抜く地域をつくる: 次世代に住み継がれるしくみ

    佐久間 康富, 柴田 祐, 内平 隆之, 青木 佳子, 岡田 知子, 柴田 加奈子, 清野 隆, 田口 太郎, 竹内 ひとみ, 野村 理恵, 姫野 由香, 藤原 ひとみ, 八木 健太郎, 山崎 義人( Part: Edit)

    学芸出版社  2023.04  ISBN: 4761528508

  • 小さな空間から都市をプランニングする

    武田 重昭, 佐久間 康富, 阿部 大輔, 杉崎 和久, 松本 邦彦, 髙木 尚哉, 有田 義隆, 栗山 尚子, 石原 凌河, 片岡 由香, 白石 将生, 吉田 哲, 山崎 義人, 松宮 未来子, 片桐 新之介, 南 愛, 穂苅 耕介, 日本都市計画学会 都市空間のつくり方研究会

    学芸出版社  2019.04  ISBN: 476152698X

  • 住み継がれる集落をつくる: 交流・移住・通いで生き抜く地域

    山崎 義人, 佐久間 康富, 山崎 義人, 佐久間 康富( Part: Joint author)

    学芸出版社  2017.08  ISBN: 4761526513

  • 無形学へ ーかたちになる前の思考ー まちづくりを俯瞰する5つの視座 (文化とまちづくり叢書)

    後藤 春彦, 三宅 諭, 高嶺 翔太, 山崎 義人, 佐久間 康富, 佐藤 宏亮, 山村 崇, 吉田 道郎, 渡辺 勇太, 鞍打 大輔, 跡部 嵩幸, 山近 資成, 山口 泰斗, 岡村 竹史, 遊佐 敏彦, 吉江 俊, 山川 志典, 上原 佑貴( Part: Joint author)

    水曜社  2017.04  ISBN: 488065406X

  • 鹿野・鳥羽・色川でみつけるルーラルコンテクスト

    筒井一伸、佐久間康富、嵩和雄監修、らくだ舎出帆室編集( Part: Supervisor (editorial))

    らくだ舎出帆室  2023.04  ISBN: 9784991302602

  • 図説都市計画

    澤木, 昌典, 嘉名, 光市, 武田, 裕之, 岡井, 有佳, 松本, 邦彦, 杉崎, 和久, 清水, 陽子, 加我, 宏之, 栗山, 尚子, 吉田, 長裕, 武田, 重昭, 越山, 健治, 佐久間, 康富, 松中, 亮治, 大庭, 哲治

    学芸出版社  2022.11  ISBN: 9784761528324

  • 移住者受け入れによる住まいのつなぎ方:空き家再生と地域社会の受け入れ体制『田園回帰がひらく新しい都市農山村関係 : 現場から理論まで』

    佐久間康富( Part: Contributor,  Work: 第5章)

    ナカニシヤ出版  2021.03  ISBN: 9784779515675

  • 移住者の地域起業による農山村再生 (JC総研ブックレット)

    筒井 一伸, 佐久間 康富, 嵩 和雄, 小田切 徳美( Part: Joint author)

    筑波書房  2014.09  ISBN: 4811904451

  • 若者と地域をつくる -地域づくりインターンに学ぶ学生と農山村の協働-

    宮口, 廸, 佐久間 康富, 筒井 一伸, 木下 勇( Part: Joint author)

    原書房  2010.08  ISBN: 456209169X

  • ラーバンエリアの景観問題

    『ラーバンデザイン「都市×農村」のまちづくり』(第2章3節)、日本建築学会編、技報堂出版  2007 

  • まちづくりオーラル・ヒストリー―「役に立つ過去」を活かし、「懐かしい未来」を描く (文化とまちづくり叢書)

    後藤 春彦, 田口 太郎, 佐久間 康富, 早稲田大学後藤春彦研究室( Part: Joint author)

    水曜社  2005.04  ISBN: 4880651427

  • 熊本県小国町・悠木の里づくり

    『建築設計資料集成[地域・都市(]G0024[)-プロジェクト編]』、日本建築学会編、丸善  2003 

  • まちづくりがわかる本―浦安のまちを読む

    浦安まちブックをつくる会

    彰国社  1999.10  ISBN: 4395006027

  • 集まって住む

    『まちづくりがわかる本~浦安のまちを読む』(第9章)、浦安まちブックをつくる会編、彰国社  1999 

▼display all

Misc

  • 兵庫県丹波篠山市西町における地域の口述史とA 邸の空き家の生活史調査

    佐久間 康富, 立見 淳哉

    住総研研究論文集・実践研究報告集   50   399 - 408   2024.03

  • 移住希望者のための「行政による空き家のサブリース事業」の動向と課題

    佐久間康富, 嵩和雄 (Part: Lead author )

    砺波散村地域研究所研究紀要   ( 37 ) 55 - 61   2020.03

  • A study on the functions of local communities in community:development using vacant houses in rural area

    Sakuma Yasutomi, Tsutsui Kazunobu, Kasami Kazuo, Yusa Toshihiko

    JOURNAL OF THE HOUSING RESEARCH FOUNDATION "JUSOKEN" ( 一般財団法人 住総研 )  43 ( 0 ) 103 - 114   2017

     View Summary

    This study pointed out the following four functions of local communities in community development using vacant houses in rural Japan. The first is researching the distribution and condition of vacant houses. The second is sharing information with the local government. The third is acting as a mediator between the vacant houses and immigrants, and the fourth is supporting the community life of migrants.

    DOI

  • 空き家対策の第3の選択肢

    佐久間康富

    空き家を活かす地域になるためのハンドブック 空き家のわ、NPO法人いんしゅう鹿野まちづくり協議会     50 - 54   2024.02

  • 日本建築学会住まい・まちづくり支援会議 復興住まい・まちづくり部会 事前復興シンポジウム「和歌山県の事前復興計画をより実践的なものにするために必要な視点」

    佐久間康富

    建築雑誌(日本建築学会)   138 ( 1772 )   2023.03

  • 集落居住小委員会(<連載>学会発 07)

    佐久間 康富

    建築雑誌 ( 日本建築学会 )  ( 1740 ) 28 - 28   2020.08

  • 集落固有の行催事との関連に着目した他出子を含めた圏域の再編による山間集落の支援のあり方 ―愛知県新城市における冷蔵庫に貼れる『暮らしと防災MAP』制作を通じて―

    穂苅耕介, 佐久間康富, 大野沙知子

    越境地域政策研究論集(愛知大学三遠南信連携研究センター)     305 - 315   2019.07

  • 地方移住希望者の住まいとしての「空き家」の利活用 (特集 地方移住を考える)

    佐久間 康富

    都市問題 ( 後藤・安田記念東京都市研究所 )  110 ( 6 ) 66 - 79   2019.06

  • 田園回帰における空き家利活用の課題と可能性 (特集 空家問題の地域性)

    佐久間 康富, 嵩 和雄

    統計 ( 日本統計協会 )  70 ( 2 ) 29 - 35   2019.02

  • 「空いていない空き家」を地域資源として活用する (特集 急がれる空き地・空き家の管理 : 所有者不明土地の利用の円滑化等に関する特別措置法の成立)

    佐久間 康富, 嵩 和雄

    地方議会人 : 議員研修誌 ( 中央文化社 )  49 ( 5 ) 16 - 19   2018.10

  • 「住み継がれる」概念と「縮み方のシナリオ」 : 建築学における議論 (特集 変わる農村と田園回帰)

    佐久間 康富

    地理 ( 古今書院 )  63 ( 6 ) 62 - 67   2018.06

  • 空き家の利活用に対する地域社会の役割 「少人数社会」の仕組みの創造への期待 (特集 地域は人がつくる : 移住と交流人口の拡大に向けて)

    佐久間 康富

    NETT : North East Think Tank : 北海道東北地域経済総合研究所機関誌 ( 北海道東北地域経済総合研究所 )  ( 102 ) 8 - 11   2018

  • 'Potential of Collaboration in Rural Communities' through the Activities to Create Inheritable Communities

    SAKUMA Yasutomi, YAMAZAKI Yoshito

    JOURNAL OF RURAL PLANNING ASSOCIATION ( THE ASSOCIATION OF RURAL PLANNING )  36 ( 4 ) 500 - 503   2018

     View Summary

    本特集企画の編集担当者から「農村協働力」というキーワードで,筆者らの近著である「住み継がれる集落をつくる 交流・移住・通いで生き抜く地域」の内容を基にした論考の依頼があった。そのため本稿では,本書で取り上げた住み継がれる集落をつくる営みを「農村協働力」の観点から再読するかたちで論を進めていきたい。さて,本特集のキーワードである「農村協働力」である。「協働」とは,「異なる能力・資格を有する複数の行為主体が,共通の上位目標を設定して,力を合わせて活動すること」とされている。「まちづくり」の分野では,協働の前段階として1970年代に「参加型まちづくり」が世田谷等でうまれ,90年代に入りワークショップの手法を伴って全国に広がった。1995年の阪神淡路大震災の復興支援に多くのボランティアが駆けつけたことなどを契機にNPO法の施行につながり,「新しい公共」概念,「自治基本条例」,「協働事業提案制度」の広がりへと至っている。行政に市民が参加する形式から,市民自らが行政を巻き込んで公共的領域を見いだしていく場が生まれている。異なる主体の役割分担によって,公共的課題の解決にあたる実践が広がってきているといえる。一方で,前項の「縮み方のシナリオ」で示された地域外の主体との関係は,住み継がれる集落を主題としたものであるが,集落内の資源だけでなく地域外の主体との関係を積極的に維持していくことを想定している。常住住民と地域外の主体が「協働」することが想定されているともいえ,ここに「農村協働力」を見て取ることが出来る。ここで,2つの協働を想定したい。まず「縮み方のシナリオ」で示された常住住民と地域外の主体といった地域内外の異なる主体による「地域内外の協働」が想定される。次に「まちづくり」の分野で先行してきた課題解決に向けた主体間の役割分担としての「地域内の協働」も想定できよう。両者は明確に分けられるものではなく,多くの場合は重なっているが,「農村協働力」から事例を読み解く際の手がかりになると思われる。

    DOI

  • Study on Rural Village Life supported by Relationship with out-migrated Family members in 2002 and 2015 : Case of Toyone Village in Aichi Prefecture, JAPAN

    佐久間 康富, 筒井 一伸, 黍嶋 久好

    愛知大学三遠南信地域連携研究センター紀要 ( 愛知大学三遠南信地域連携研究センター )  ( 4 ) 25 - 32   2016

  • 農山村移住となりわいづくり : 起業と継業の可能性と課題 (特集 田舎に住む)

    佐久間 康富, 筒井 一伸, 嵩 和雄

    住宅会議 ( 日本住宅会議 )  ( 94 ) 18 - 21   2015.06

  • 空き家再生・継業・交流 : 農山村への移住をめぐる住まいとなりわいの展望

    筒井 一伸, 佐久間 康富, 嵩 和雄

    JC総研report ( JC総研 )  32   12 - 21   2014

  • "The Collaboration Phase of Urban-Rural Interactions" and a community model of the "High Mobility Society"

    SAKUMA Yasutomi, AOYAMA Koichi, TSUTSUI Kazunobu

    都市計画 ( 日本都市計画学会 )  62 ( 2 ) 38 - 41   2013.04

  • Machizukuri Oral History : Challenges to make social context apparent from accumulating individual's oral history

    YAMAZAKI Yoshito, GOTO Haruhiko, SAKUMA Yasutomi, TAGUCHI Taro

    City planning review ( 日本都市計画学会 )  58 ( 1 ) 35 - 40   2009.02

     View Summary

    It is necessary for keeping these social memories pf "Usual town" to take sharing process of these social memories by community design for cultural landscape. We authors have been practicing the community design through oral history collecting that we named "Machizukuri Oral History". This paper shows the method of the "Machizukuri Oral History" and some practice cases. The possibility, the challenge and the perspective is discussed by these experiences.

  • Survey report on a rural community development internship program in Kawamata Town, Fukushima Prefecture

    Tsutsui Kazunobu, Ebihara Yuki, Zushi Naoya, Sakuma Yasutomi

    Regional studies ( 鳥取大学地域学部 )  5 ( 2 ) 85 - 96   2008.11

  • 地域づくりインターン事業の醍醐味 (特集 「農のある暮らし」を築く) -- (「派遣的方法」のススメ)

    佐久間 康富, 図司 直也

    まちづくり ( 学芸出版社 )  ( 16 ) 44 - 48   2007.10

  • ラーバンデザインがきり拓くもの : 混在・混住から共生の環境へ

    佐久間 康富

    建築雑誌 ( 一般社団法人日本建築学会 )  122 ( 1557 ) 62 - 62   2007.02

  • 農山漁村の地域づくりにおける交流事業の役割--「地域づくりインターン事業」を事例として

    佐久間 康富, 図司 直也, 宮口 〔トシ〕廸

    早稲田教育評論 ( 早稲田大学教育総合研究所 )  20 ( 1 ) 249 - 269   2006

  • A study on the consciousness of the rural people in green-tourism: from the standpoint of interaction

    矢部 謙太郎, 佐久間 康富

    Academic studies Geography・history・social science ( 早稲田大学教育会 )  ( 55 ) 15 - 28   2006

  • 消費社会論からみた「まちづくりオーラル・ヒストリー」

    矢部 謙太郎, 佐久間 康富

    早稲田大学教育学部学術研究 地理学・歴史学・社会科学編 ( 早稲田大学教育学部 )  ( 54 ) 39 - 52   2005

  • 生産者と消費者の視点から見た「ファクトリー・ツーリズム」の可能性

    佐久間 康富, 矢部 謙太郎

    早稲田大学教育学部学術研究 地理学・歴史学・社会科学編 ( 早稲田大学教育会 )  ( 53 ) 37 - 49   2004

  • 「地域づくりインターン」事業のこれまでとこれから--国土交通省事業と「地域づくりインターンの会」事業への評価からみる都市・農村交流の展望と課題

    佐久間 康富

    早稲田大学教育学部学術研究 地理学・歴史学・社会科学編 ( 早稲田大学教育会 )  ( 52 ) 67 - 81   2003

  • 山間過疎地域における行政の民営化に向けた取り組み : 愛知県北設楽郡豊根村でのまちづくり中間セクター設立における議論

    佐久間 康富

    建築雑誌 ( 一般社団法人日本建築学会 )  117 ( 1489 ) 36 - 37   2002.06

▼display all

Conference Activities & Talks

▼display all

KAKENHI

  • 産業テリトーリオに着目した工業空間の都市計画理論の構築

    2024.04
    -
    2028.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Co-investigator

  • 縮退局面における農山村の空間マネジメントとガバナンスの再構築に関する実証的研究

    2024.04
    -
    2028.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Co-investigator

  • 都市公園の波及効果を捉えるための評価手法の構築

    2024.04
    -
    2027.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(C)  Co-investigator

  • 東日本大震災からの復興まちづくりの体系的評価から捉える事前復興の計画論

    2022.04
    -
    2025.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(C)  Co-investigator

  • 地域運営組織を核とした農山村型連帯経済モデルの構築に関する研究

    2020.04
    -
    2024.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Co-investigator

  • 都市農村対流時代における農村政策の再構築に関する実証的研究

    2020.04
    -
    2024.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Co-investigator

  • 住み継ぎの段階性に着目した集落を継承する少人数社会システムの構築に関する研究

    2018.04
    -
    2022.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Principal investigator

  • 田園回帰による農山村空間の変容実態に基づく日本型ネオ内発的発展モデルの構築

    2016.04
    -
    2020.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(B)  Co-investigator

  • 担い手と営みの重層性に着目した文化的景観の記述手法とマネジメント手法に関する研究

    2015.04
    -
    2018.03
     

    Grant-in-Aid for Scientific Research(C)  Principal investigator

▼display all

Competitive funding, donations, etc. from foundation, company, etc.

  • システム工学部寄附金(株式会社総合資格(和歌山))

    2024.03
     

    Contribution  Co-investigator

  • システム工学部寄附金(株式会社 総合資格(和歌山))

    2023.03
     

    Contribution  Co-investigator

  • システム工学部寄附金(株式会社 総合資格(和歌山))

    2022.03
     

    Contribution  Co-investigator

  • システム工学部寄附金(株式会社 総合資格(和歌山))

    2021.02
     

    Contribution  Co-investigator

Joint or Subcontracted Research with foundation, company, etc.

  • 南海本線尾崎駅周辺の賑わいや魅力の創出のための調査分析

    2024.08
    -
    2025.03
     

    Joint research  Principal investigator

  • 南海本線尾崎駅周辺の賑わいや魅力の創出のための調査分析

    2023.06
    -
    2024.03
     

    Joint research  Principal investigator

  • 「ビヨンド・”ゼロ・カーボン”を目指す”Co-JUNKAN”プラットフォーム」研究拠点に関する国立大学法人和歌山大学による研究開発

    2022.04
    -
    2026.03
     

    Contracted research  Co-investigator

  • 街頭におけるごみ箱設置によるごみの散乱防止効果

    2021.04
    -
    2022.03
     

    Contracted research  Co-investigator

  • 南海本線尾崎駅周辺の賑わいや魅力の創出のための調査分析

    2021.01
    -
    2021.03
     

    Joint research  Principal investigator

  • 街頭におけるごみ箱設置によるごみの散乱防止効果

    2020.10
    -
    2021.03
     

    Contracted research  Co-investigator

▼display all

Instructor for open lecture, peer review for academic journal, media appearances, etc.

  • グレーターミナミ推進委員会 委員

    2023.12.15
    -
    2026.10.31

    大阪商工会議所

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    「グレーターミナミ推進委員会」への参加

  • 第2分科会 コーディネーター

    2023.11.18
    -
    2023.11.19

    那智勝浦町役場

     View Details

    司会

    第28回全国棚田(千枚田)サミット 第2分科会におけるコーディネーターをお願いします。

  • 阪南市スマートシティ推進計画策定アドバイザー

    2023.11.07
    -
    2024.03.31

    大阪府阪南市役所

     View Details

    助言・指導

    ・阪南市のスマートシティ推進計画策定において、スマートシティ推進本部会議に出席いただき、計画策定についてアドバイスをいただく
    ・都市づくり・交通を題材に、スマートシティによる既存行政施策の見直し・ブラッシュアップの意義について、市役所職員に講義をしていただく

  • 学識アドバイザー兼執筆者

    2023.10.01
    -
    2024.03.31

    特定非営利活動法人いんしゅう鹿野まちづくり協議会

     View Details

    寄稿

    いんしゅう鹿野まちづくり協議会が取組む、国土交通省の空き家対策モデル事業において、学識経験者としてアドバイスを行うと共にその知見による冊子への起稿執筆。

  • 研修会講師

    2023.03.22

    国立大学法人鳥取大学

     View Details

    講演講師

    地域参加型研究プロジェクト「まちなか過疎地・中山間地域における空き家の地域資源化スキームの開発(長期型)の一環として,空き家の具体的な利活用へと結びつけることを目指して,地域社会と,NPOや地元金融機関といった実践主体との対話を行うため,空き家活用に関わる研究実績が豊富な建築学の研究者からその講演および意見交換会での助言指導を以下の通りにいただく。

  • 兵庫県地区計画推進協議会勉強会講師

    2023.02.15

    加古川市

     View Details

    講演講師

    兵庫県下の市町で構成する兵庫県地区計画推進協議会において、年1回程度開催している勉強会で講師として1~2時間程度の講演(質疑応答含)をして頂く。
    講演内容については、地区計画の手法にこだわることなく、各地域の課題を踏まえたまちづくりの視点から、事例紹介等も交えながら講演をいただきたい。

  • 天下茶屋駅前まちづくり有識者会議メンバー

    2023.02.01
    -
    2024.03.31

    大阪市 西成区役所

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    本市関係部署において構成する「天下茶屋駅前まちづくりプロジェクトチーム」において検討を進めている、区内での定住を促進するための天下茶屋駅前市有地等を活用したまちづくりについて、まちの魅力向上に資する駅前に備える機能、および駅前の交通利便性の向上に関して有識者から意見を聴取する。

  • 郵便局地方共創PT 研究委員

    2022.11.01
    -
    2024.10.31

    日本郵政グループ労働組合 JP総合研究所

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    過疎地における地域課題を基に、郵便局だからこそ果たせる地域産業や社会福祉を含めた小さな拠点としての役割りなどについて、経営的にも存続可能なかたちを研究・提案する。

  • 泉州地域都市制度勉強会講師

    2022.08.17

    泉佐野市

     View Details

    講演講師

    泉州地域都市制度勉強会において、本勉強会に参画する8市2町の首長を対象に講演会を開催する。
    その講師として佐久間先生を招聘し、グレーターミナミ連携会議や地方創生に関する各種事例や現況・今後の展望をご教示いただくもの。

  • 「京橋駅周辺のまちづくり検討調査業務委託」に係る学識経験者の意見を聴取する選定委員

    2022.06.01
    -
    2022.08.19

    大阪市

     View Details

    助言・指導

    「京橋駅周辺のまちづくり検討調査業務委託」に係る学識経験者の意見を聴取する選定委員会に出席し、受託者の選定等について意見聴取する。

  • 講師

    2022.03.28

    奈良県川上村

     View Details

    助言・指導

    今後の村づくりを考えるにあたり、職員向けの研修会を3月28日に実施します。
    専門的立場から今後の村づくりの在り方に対し助言をいただきたいです。

  • コーディネーター

    2022.02.27

    千葉県公園緑地課

     View Details

    パネリスト

    景観セミナーにおけるパネルディスカッションのコーディネーター

  • 講師

    2022.02.26

    河内長野市教育委員会

     View Details

    講演講師

    2月26日(土)開催のシンポジウムに講演講師およびパネルディスカッションのパネラーとして参加。

  • まちづくりに関する有識者

    2022.01.31
    -
    2022.03.31

    独立行政法人都市再生機構西日本支社

     View Details

    助言・指導

    (仮称)まちなか将来ビジョンの素案策定に向けた専門的なアドバイス

  • 令和3年度和歌山県都市計画推進課長会議 特別講演講師

    2021.08.05

    和歌山県 県土整備部 都市政策課

     View Details

    講演講師

    和歌山県下の都市計画担当市町村職員等を対象に開催しております会議におきまして、リモートによる特別講演講師をお願いいたします。

  • 「社会情勢の変化を踏まえた地域地区等の都市計画案策定に関する検討調査業務委託」に係る受託者の選定方法等の検討会議委員

    2021.07.14
    -
    2021.09.30

    大阪市

     View Details

    助言・指導

    「社会情勢の変化を踏まえた地域地区等の都市計画案策定に関する検討調査業務委託」に係る受託者の選定方法等の検討会議委員

  • 景観アドバイザー

    2021.07.01
    -
    2025.06.30

    芦屋市役所

     View Details

    助言・指導

    大規模建築物等の景観協議における助言・指導

  • 文化財特別公開事業 実施協力員

    2021.06.30
    -
    2022.03.31

    河内長野市教育委員会

     View Details

    助言・指導

    河内長野市教育委員会主催の文化財特別公開事業に関する事業計画の立案や事業実施に関する指導・助言

  • 外部講師

    2021.01.21

    国立大学法人豊橋技術科学大学

     View Details

    講演講師

    本学安全安心地域共創リサーチセンターが実施する「東三河防災カレッジ」のオンライン講義にて講義を担当
    【担当科目】エリアリノベーション時代の生活景とそのデザイン(仮)
    【講演タイトル】和歌山市の場合(仮)

  • 大東市総合計画・大東市まち・ひと・しごと創生総合戦略策定に係る有識者

    2020.12.23

    株式会社 総合計画機構

     View Details

    助言・指導

    大東市総合計画・大東市まち・ひと・しごと創生総合戦略策定に係る有識者ヒアリング(リモート)において、総合計画及び総合戦略案についての助言

  • 都市活性化委員会委員

    2020.12.18
    -
    2023.10.31

    大阪商工会議所

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    大阪商工会議所でシビックプライド醸成、まちづくり、都市インフラの整備促進を所管する「都市活性化委員会」の活動について、有識者のお立場で助言をお願いしたく存じます。

  • 准教授

    2020.12.16
    -
    2023.03.31

    一般社団法人アグリフューチャージャパン(日本農業経営大学校運営法人)

     View Details

    非常勤講師

    日本農業経営大学校講義「農山村の再生戦略」の講義を2コマ行う

  • 公募型プロポーザル方式事業者選定委員会委員

    2020.12.15
    -
    2021.02.26

    水都大阪コンソーシアム

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    「水都大阪クルーズ魅力発信イベント」の企画提案の募集に応じた者について、優れた企画を提案した者を選定するプレゼンテーション審査

  • まちなかエリアプラットフォーム和歌山の委員

    2020.11.11
    -
    2021.03.31

    一般社団法人みんとしょ

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    国土交通省 官民連携まちなか再生推進事業に選定頂いた、和歌山市の中心市街地を活性化を目指すプラットフォーム構築事業(次年度は未来ビジョン策定を予定)において、専門家人材としてコンセプト会議等に参加、議論していただく。今年度6回のコンセプト会議を予定。

  • グレーターミナミ連携会議副座長

    2020.07.03
    -
    2024.03.31

    大阪商工会議所

     View Details

    「学協会、政府、自治体等の公的委員」以外の委員

    南大阪地域の発展のため、関係者間が意識や情報を共有する連携会議を設置するが、佐久間先生には副座長として、各地域の事例など都度、情報提供を賜りたい。

  • 「地域地区等の都市計画案策定に関する検討基礎調査業務委託」に係る受託者選定のための業者選定委員会委員

    2020.07.01
    -
    2020.09.30

    大阪市

     View Details

    助言・指導

    「地域地区等の都市計画案策定に関する検討基礎調査業務委託」に係る受託者選定のための業者選定委員会委員

  • (仮称)東住吉区まちづくり構想策定支援業務にかかる公募型プロポーザル審査委員

    2020.05.26
    -
    2020.07.31

    大阪市東住吉区役所

     View Details

    審査委員

    (仮称)東住吉区まちづくり構想策定支援業務にかかる公募型プロポーザル審査委員に就任し、企画提案書等の内容について審査する。

  • 「新大阪駅周辺地域のまちづくり方針の検討調査業務委託」にかかる業者選定委員会委員

    2020.04.10
    -
    2020.05.31

    大阪市都市計画局

     View Details

    助言・指導

    令和2年度に発注予定の「新大阪駅周辺地域のまちづくり方針の検討調査業務委託」の業者決定にあたり、学識経験者としての意見を述べていただくため

  • 太地町都市計画マスタープラン策定委員

    2020.04.01
    -
    2021.03.31

    和歌山県東牟婁郡太地町

     View Details

    助言・指導

    太地町都市計画マスタープランの策定に伴い設置された策定委員会の委員長として、助言・指導をいただき、当町の都市計画マスタープランの策定にお力添えをいただくため。

  • 令和元年度アーバンデザインスクール後期第4回講師

    2020.02
    -
    Now

    草津市 令和元年度アーバンデザインスクール後期第4回

     View Details

    講演講師等

    令和元年度アーバンデザインスクール後期第4回講師,任期:2020年2月~

  • 非常勤講師

    2019.12
    -
    Now

    一般社団法人アグリフューチャージャパン(日本農業経営大学校運営法人)

     View Details

    非常勤講師等

    非常勤講師,任期:2019年12月~

  • 査読

    2019.04
    -
    Now

    日本建築学会技術報告集

     View Details

    学術雑誌等の編集委員・査読・審査員等

    査読,任期:1

  • 査読

    2019.04
    -
    Now

    日本建築学会計画系論文集

     View Details

    学術雑誌等の編集委員・査読・審査員等

    査読,任期:1

  • 査読

    2019.04
    -
    Now

    日本農村計画学会

     View Details

    学術雑誌等の編集委員・査読・審査員等

    査読,任期:1

  • 査読

    2019.04
    -
    Now

    日本都市計画学会

     View Details

    学術雑誌等の編集委員・査読・審査員等

    査読,任期:1

  • 早稲田まちづくりセミナー #05 小さな空間の取り組みから地域への広がりを考える 〜「小さな空間から都市をプランニングする」ブックトーク〜

    2019.04

    早稲田大学都市計画フォーラム

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    コーディネーター,日付:2019/7/28

  • 研究会「少人数社会のかたち#02:地域外支援者と佐渡島の風景を世話する」

    2019.04

    日本建築学会集落居住小委員会

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    趣旨説明,日付:2019/9/21

  • 村づくり塾「住み継がれる集落をつくる -空き家の利活用を通じて-」

    2019.04

    奈良県川上村

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    講師,日付:2020/1/20

  • 第42回全国町並みゼミ川越大会 第5分科会「『歴史的建造物の活用と地域社会の関わり』 ~リノベーションの展開をいかに地域価値の向上につなげるか~」

    2019.04

    第42回全国町並みゼミ川越大会実行委員会

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    コーディネーター,日付:2020/1/31

  • 令和元年度アーバンデザインスクール後期第4回 小さな空間から都市をプランニングする 「永続性を前提としない/建物とその先の時間も引き受ける(神戸市+善光寺門前)」

    2019.04

    アーバンデザインセンターびわこ・くさつ(UDCBK)

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    講師,日付:2019/2/7

  • クロストーク 『ストリートデザインから都市をプランニングする』

    2019.04

    学芸出版社

     View Details

    公開講座・講演会の企画・講師等

    パネリスト,日付:2019/7/29

  • 非常勤講師

    2018.12
    -
    Now

    一般社団法人アグリフューチャージャパン(日本農業経営大学校運営法人)

     View Details

    非常勤講師等

    非常勤講師,任期:2018年12月~

  • 講師

    2018.09

    公益財団法人阿蘇地域振興デザインセンター

     View Details

    講演講師等

    講師,任期:2018年9月~2018年9月

  • 講師

    2018.04
    -
    2019.03

    阪南市立地適正化計画の事業展開に係る会議

     View Details

    講演講師等

    講師,任期:2018年4月~2019年3月

  • 非常勤講師

    2018.04
    -
    2018.09

    独立行政法人国立高等専門学校機構和歌山工業高等専門学校

     View Details

    非常勤講師等

    非常勤講師,任期:2018年4月~2018年9月

  • 非常勤講師

    2018.04
    -
    2018.09

    公立大学法人大阪市立大学

     View Details

    非常勤講師等

    非常勤講師,任期:2018年4月~2018年9月

  • 講師

    2018.02
    -
    Now

    関西大学 河内長野市

     View Details

    講演講師等

    講師,任期:2018年2月~

  • 講師

    2017.12
    -
    2018.03

    阪南市立地適正化計画の事業展開に係る会議

     View Details

    講演講師等

    講師,任期:2017年12月~2018年3月

  • 講師

    2017.10
    -
    Now

    河内長野市教育委員会

     View Details

    講演講師等

    講師,任期:2017年10月~

  • 非常勤講師

    2017.04
    -
    2018.03

    公立大学法人大阪市立大学

     View Details

    非常勤講師等

    非常勤講師,任期:2017年4月~2018年3月

  • メディア出演等

    2017.01.29

    日本農業新聞

     View Details

    研究成果に係る新聞掲載、テレビ・ラジオ出演

    現場からの農村学教室38 農山村の空き家問題 移住者の住まいに活用を

▼display all

Committee member history in academic associations, government agencies, municipalities, etc.

  • 泉佐野市住居表示審議会

    2024.02.07
    -
    2026.02.06
     

    泉佐野市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    泉佐野市における住居表示についての重要事項の調査審議に関する事務

  • 貝塚市緑の基本計画検討委員会委員

    2023.10.23
    -
    2024.03.31
     

    貝塚市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    貝塚市緑の基本計画改定における調査審議への参加

  • 泉南市都市計画マスタープラン策定等委員会委員

    2023.08.01
    -
    2025.07.31
     

    泉南市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市計画マスタープラン策定(改定)に関する調査審議等

  • 門真市弁天池公園指定管理者候補者選定委員会

    2023.07.03
    -
    2023.12.28
     

    門真市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    門真市弁天池公園指定管理者の候補者選定に関する事務

  • 貝塚市委託業務実施事業者選定委員会委員

    2023.07.01
    -
    2023.10.31
     

    貝塚市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    貝塚市緑の基本計画改定支援業務における事業者選定

  • 和歌山県建設工事等実績認定審査会

    2023.04.03
    -
    2025.03.31
     

    和歌山県

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    県が発注する建設工事及び建設工事に係る委託業務の条件付き一般競争入札における実績条件と同等の能力を有すると認められる者についての審査に関する事務

  • 藤井寺市景観審議会委員

    2023.04.01
    -
    2025.03.31
     

    藤井寺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市景観に関する事項の審議

  • 大阪府公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会委員

    2023.01.23
    -
    2023.10.31
     

    大阪府

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    「大阪府公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会」における事業者選定(委員会出席、提案内容の審査・選定)

  • 文化財保護審議会委員

    2022.12.01
    -
    2024.11.30
     

    堺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    堺市文化財保護審議会委員に就任し、専門的立場から意見をいただく。

  • 串本IC周辺地域活性化施設整備に関する官民連携事業に係る事業者選定委員

    2022.12.01
    -
    2023.06.30
     

    串本町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    1.串本IC周辺地域活性化施設整備に関する官民連携事業の
      各事業者からの企画提案書等による評価に関すること
    2.上記の優先交渉権者の選定に関すること。
    3.上記選定委員会の議事進行における委員長の任に関すること。
    4.上記に関連したその他必要と認めるもの。

  • 浦安市景観審議会委員

    2022.07.01
    -
    2024.06.30
     

    浦安市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    景観計画の策定及び変更、景観重点区域、景観重要構造物、景観重要樹木の指定、その他浦安市における良好な景観形成に関し必要な事項について、市長の諮問に応じ、調査審議する。

  • 大阪府環境審議会専門委員

    2022.05.13
    -
    2024.04.30
     

    大阪府

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    大阪府環境審議会専門委員に就任し、専門的な立場からご意見をいただく。

  • 忠岡町都市計画審議会委員

    2022.04.08
    -
    2023.04.07
     

    忠岡町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    本町都市計画審議会において学識経験者として、副委員長をお願いしたい。今回は、忠岡町みどりの基本計画(案)を審議会に報告するものである。会長を大阪府立大学下村泰彦教授にお願いしており、会長とともに審議会当日が円滑に進行できるよう佐久間教授に尽力願いたい。

  • 堺市中高層建築物等紛争調停委員会委員

    2022.01.01
    -
    2024.12.31
     

    堺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    堺市開発行為等の手続に関する条例第15条の規定に基づき、本市における中高層建築物等の建築計画にかかる紛争を調停し、円満な解決を図るもの

  • 長期総合計画審議会委員

    2021.12.20
    -
    2023.03.31
     

    紀の川市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    紀の川市長期総合計画後期計画の策定にかかる審議会への参画

  • 都市計画審議会臨時委員

    2021.12.13
    -
    2023.03.31
     

    阪南市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市計画審議会の臨時委員として、都市計画審議会の部会である都市計画マスタープラン検討委員会へご参加いただき、ご意見賜りたい。

  • 旧国鉄田辺駅宿舎跡地活用事業検討委員

    2021.12.01
    -
    2022.11.30
     

    田辺市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    市有地である旧国鉄田辺駅宿舎跡地のより有効な活用と、更なる中心市街地の活性化を図る目的で、市が作成する活用計画(案)について、有識者の委員の方々からの意見を聞くため、検討委員会を設置する。
    本委員会は、市長からの諮問に応じ、まちづくりや全体的な視点から、活用計画(案)の内容について審議してもらいたい。

  • 南芦屋浜地区まちづくり懇話会委員

    2021.11.01
    -
    2023.03.31
     

    芦屋市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    本市の南芦屋浜地区におけるまちづくりについて,ご意見を賜るもの。

  • 南芦屋浜景観形成地区景観形成方針等検討アドバイザー委員

    2021.11.01
    -
    2022.03.31
     

    芦屋市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    本市の南芦屋浜地区におけるまちづくりに関して,ご意見を賜るもの。

  • 泉佐野市住居表示審議会

    2021.10.29
     

    泉佐野市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    泉佐野市における住居表示についての重要事項の調査審議に関する事務

  • 立地適正化計画策定委員会

    2021.08.24
    -
    2023.03.31
     

    富田林市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    内容:立地適正化計画を策定に関すること。
    任期:令和3年8月24日~立地適正化計画を策定する日
    開催回数:2か年で7回程度

  • 和歌山市景観審議会委員

    2021.08.08
    -
    2025.08.07
     

    和歌山市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    和歌山市の良好な景観の形成に関する重要事項について調査審議する。

  • 景観形成方針等検討アドバイザー

    2021.06.01
    -
    2023.03.31
     

    芦屋市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    景観形成方針等検討アドバイザーに就任し、専門的立場から意見をいただく。

  • 洲本市都市計画マスタープラン及び洲本市立地適正化計画の策定に向けた協議会委員

    2021.06.01
    -
    2022.03.31
     

    洲本市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    本協議会は、都市計画法(昭和43年法律第100号)第18条の2第1項に規定する「基本方針」(以下「都市計画マスタープラン」という。)及び都市再生特別措置法(平成14年法律第22号)第81条第1項に規定する「立地適正化計画」を市が作成するに当たって、学識経験者並びに関係機関及び関係団体の役職員等の参集を求め、専門的な見地その他様々な立場からの意見を聴取し、計画の案を作成する際の参考とする。

  • 橿原市建築審査会委員

    2021.05.01
    -
    2025.04.30
     

    橿原市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    ・建築基準法に規定する同意並びに審査請求に対する裁決。
    ・特定行政庁の諮問による建築基準法施行に関する重要事項の調査審議。
    ・建築基準法施行に関する事項についての関係行政機関への建議。

  • 藤井寺市景観審議会

    2021.04.01
    -
    2023.03.31
     

    藤井寺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市景観に関する事項の審議

  • 和歌山県建設工事等実績認定審査会

    2021.04.01
    -
    2023.03.31
     

    和歌山県

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    県が発注する建設工事及び建設工事に係る委託業務の条件付き一般競争入札にお
    ける実績条件と同等の能力を有すると認められる者についての審査に関する事務

  • 門真市パークイノベーション計画審議会委員

    2021.04.01
    -
    2023.03.31
     

    門真市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    計画案等の審査に関する事務

  • 旧下荘小学校跡地利活用プロポーザル選定委員会

    2021.03.01
    -
    2021.07.31
     

    阪南市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    旧下荘小学校跡地利活用事業者選定にかかるプロポーザル選定委員会の委員。
    委員長の選出について事務局一任とされた場合は、委員長をお願いしたいと考えております。

  • 西成特区構想の推進に向けた調査業務委託事業者選定会議委員

    2021.03.01
    -
    2021.03.31
     

    大阪市西成区役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    西成特区構想の推進に向けた調査業務委託事業者選定会議の委員に就任し、公募型企画競争方式(プロポーザル方式)による事業者の選定に際し、専門的な立場から意見をいただく。

  • 空家等対策協議会委員

    2020.12.25
    -
    2026.12.24
     

    大阪府門真市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    門真市空家等対策協議会に規定する空家等対策計画の作成及び変更並びに実施に関する事項の協議

  • 文化財保護審議会委員

    2020.12.01
    -
    2022.11.30
     

    堺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    堺市文化財保護審議会委員に就任し、専門的立場から意見いただく。

  • 那智勝浦町事前復興計画策定委員会委員(委員長)

    2020.12.01
    -
    2022.03.31
     

    那智勝浦町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    南海トラフ巨大地震等による被災後において、町の早期復興に資する事前復興計画の策定に向けた提言を行う。

  • 那智勝浦町都市計画マスタープラン策定委員会委員(委員長)

    2020.12.01
    -
    2022.03.31
     

    那智勝浦町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市計画法に規定する都市計画に関する基本的な方針(都市計画マスタープラン)の策定に向けた提言を行う。

  • 上富田町都市計画審議会委員

    2020.11.02
    -
    2022.03.31
     

    上富田町役場

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    上富田町都市計画マスタープラン策定にかかる委員会の委員

  • 門真市都市計画審議会委員委嘱

    2020.11.01
    -
    2024.10.31
     

    大阪府門真市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    門真市都市計画審議会における都市計画に関する事項の審議

  • 総合計画審議会委員

    2020.11.01
    -
    2022.03.31
     

    阪南市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    阪南市次期総合計画策定にかかる総合計画審議会委員として、次期総合計画の基本方針や基本計画について、審議を依頼します。

  • 復興計画事前策定委員

    2020.11.01
    -
    2021.03.31
     

    太地町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    復興計画事前策定委員会委員に就任し、専門的立場から意見をいただく。

  • 和歌山市都市計画審議会 委員

    2020.10.16
    -
    2024.10.15
     

    和歌山市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    和歌山市都市計画審議会に出席いただき、案件の審議を行う。

  • 泉佐野市地区計画審査会委員

    2020.10.01
    -
    2024.09.30
     

    泉佐野市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    地区計画審査会委員への出席

  • 田辺市都市計画審議会委員

    2020.08.01
    -
    2026.07.31
     

    田辺市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    田辺市の都市計画について調査審議を行う。
    市長の諮問に応じ、都市計画に関する事項を調査審議する。

  • 洲本市国土利用計画策定委員会委員

    2020.07.01
    -
    2022.06.30
     

    洲本市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    本委員会は、市民代表、学識経験者、関係行政機関、市職員の17名以内で構成されており、国土利用計画法第8条の規定に基づき、長期にわたって安定し、かつ均衡ある土地利用を確保することを目的として洲本市の区域における国土の利用に関して必要な事項を定めるものです。その他土地利用に関することを調査審議していただきます。(国土利用計画)

  • 大阪府環境審議会専門委員

    2020.06.15
    -
    2022.04.30
     

    大阪府

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    大阪府環境審議会専門委員に就任し、専門的立場から意見をいただく。

  • 泉佐野市都市計画審議会委員

    2020.06.09
    -
    2024.06.08
     

    泉佐野市役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市計画審議会への出席

  • 提案型地域ストック再生モデル補助金交付事業審査会委員他

    2020.05.01
    -
    2020.06.30
     

    大阪市西成区役所

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    1提案型地域ストック再生モデル補助金交付事業審査会委員に就任し、専門的立場から意見をいただく。
    2あいりん総合センター等跡地利活用にかかる基本構想(活用ビジョン案)策定の支援及び都市計画等検討業務委託事業者選定会議委員に就任し、専門的立場から意見をいただく。

  • 都市計画審議会委員

    2020.04.01
    -
    2024.03.31
     

    藤井寺市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    都市計画審議会委員に就任していただく

  • 和泉市建築審査会

    2020.04.01
    -
    2022.03.31
     

    和泉市

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    建築基準法に規定する同意、審査請求に対する採決についての議決および同法に関する重要事項の調査、審議

  • 策定委員会委員・みなべ町都市計画マスタープラン策定委員会(委員長)

    2020.04.01
    -
    2021.03.31
     

    みなべ町

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    みなべ町都市計画マスタープラン策定に当たり委員会の意見等を反映し、みなべ町都市計画マスタープラン策定を実施する。

  • 主査

    2020.04
    -
    2022.03
     

    日本建築学会

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    集落居住小委員会,任期:2

  • 助言・指導

    2020.02
    -
    2020.03
     

    門真市 国庫補助事業再評価

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    助言・指導,任期:2020年2月~2020年3月

  • コーディネーター

    2020.01
    -
    Now
     

    第42回全国町並みゼミ川越大会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    コーディネーター,任期:2020年1月~

  • 委員

    2020.01
    -
    2020.03
     

    大阪市「令和2年度人口減少等を背景とした政策課題の解決に向けた基礎調査業務」にかかる公募型プロポーザル選定会議

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2020年1月~2020年3月

  • 委員

    2019.12
    -
    2020.10
     

    富田林市庁舎整備基本計画策定委員

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年12月~2020年10月

  • 委員

    2019.11
    -
    2020.10
     

    浦安市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年11月~2021年10月

  • 審査委員

    2019.09
    -
    Now
     

    大阪府西成区 「提案型地域ストック再生モデル補助事業」補助事業者選定のための審査委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    審査委員,任期:2019年9月~

  • ゲストスピーカー

    2019.08
    -
    Now
     

    まちづくりネットワーク岸和田支え隊(後方支援:岸和田市市民環境部自治振興課)

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    ゲストスピーカー,任期:2019年8月~

  • 委員

    2019.08
    -
    2021.03
     

    みなべ町都市計画マスタープラン策定委員

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年8月~2021年3月

  • 策定委員

    2019.08
    -
    2020.03
     

    和歌山県太地町役場 太地町都市計画マスタープラン

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    策定委員,任期:2019年8月~2020年3月

  • 委員

    2019.08
     

    和歌山市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年8月~2021年8月

  • 委員

    2019.06
    -
    2020.05
     

    堺市東区区民評議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年6月~2021年5月

  • 委員

    2019.06
    -
    2020.03
     

    田尻町総合計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年6月~2020年3月

  • 委員

    2019.05
    -
    2019.07
     

    大阪市都市計画局「新大阪駅周辺地域のまちづくり方針の検討調査業務委託」に係る受託者選定のための業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年5月~2019年7月

  • 委員長

    2019.04
    -
    2021.03
     

    日本都市計画学会関西支部

     View Details

    学協会、政府、自治体等の公的委員

    研究発表委員会

  • 委員

    2019.04
    -
    2021.03
     

    河内長野市産業振興推進検討委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年4月~2021年3月

  • 委員

    2019.04
    -
    2021.03
     

    藤井寺市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年4月~2021年3月

  • 委員

    2019.04
    -
    2021.03
     

    和歌山県建設工事等実績認定審査会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年4月~2021年3月

  • 委員

    2019.04
    -
    2020.03
     

    河内長野市歴史文化基本構想等策定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年4月~2020年3月

  • 委員

    2019.04
    -
    2019.08
     

    公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年4月~2019年8月

  • 公募委員選定審査員

    2019.04
    -
    2019.05
     

    堺市東区区民評議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    公募委員選定審査員,任期:2019年4月~2019年5月

  • 委員

    2019.03
    -
    Now
     

    大阪市政策企画室プロポーザル選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年3月~

  • 委員

    2019.03
    -
    2020.03
     

    国土交通省北陸地方整備局和歌山河川国道事務所景観検討委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2019年3月~2020年3月

  • 委員

    2018.11
    -
    2020.10
     

    門真市都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年11月~2020年10月

  • 委員

    2018.11
    -
    2019.03
     

    門真市門真プラザ再整備事業支援業務委託事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年11月~2019年3月

  • 委員

    2018.10
    -
    2020.10
     

    和歌山市都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年10月~2020年10月

  • 委員

    2018.10
    -
    2020.10
     

    泉佐野丘陵緑地運営審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年10月~2020年10月

  • 委員

    2018.08
    -
    2018.10
     

    門真市第5次総合計画施策評価委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年8月~2018年10月

  • 委員

    2018.07
    -
    2020.07
     

    大阪市学校適正配置審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年7月~2020年7月

  • 委員

    2018.06
    -
    2020.06
     

    忠岡町都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年6月~2020年6月

  • 専門委員

    2018.06
    -
    2020.05
     

    大阪府環境審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    専門委員,任期:2018年6月~2020年5月

  • 委員

    2018.06
    -
    2018.08
     

    「都市計画の基本方針(産業・雇用)に関する検討調査業務」に係る受託者選定のための業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年6月~2018年8月

  • 委員

    2018.06
    -
    2018.08
     

    公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年6月~2018年8月

  • 委員

    2018.05
    -
    Now
     

    大阪市中央公会堂開館100周年記念事業企画運営業務委託契約候補者選定にかかる審査委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年5月~

  • 委員

    2018.04
    -
    2020.03
     

    藤井寺市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年4月~2020年3月

  • 委員

    2018.02
    -
    2020.01
     

    和泉市建築審査会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年2月~2020年1月

  • 委員

    2018.01
    -
    2019.07
     

    浦安市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2018年1月~2019年7月

  • 委員

    2017.12
    -
    2020.12
     

    門真市空家等対策協議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年12月~2020年12月

  • 委員

    2017.12
    -
    2019.03
     

    田辺市都市計画マスタープラン策定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年12月~2019年3月

  • ワークショップ・コーディネーター

    2017.10
    -
    2018.03
     

    和歌山市

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    ワークショップ・コーディネーター,任期:2017年10月~2018年3月

  • 委員

    2017.10
    -
    2017.11
     

    公募型プロポーザル方式等事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年10月~2017年11月

  • 委員

    2017.08
    -
    2019.08
     

    和歌山市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年8月~2019年8月

  • 公募委員選定審査員

    2017.06
    -
    2019.05
     

    堺市東区区民評議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    公募委員選定審査員,任期:2017年6月~2019年5月

  • 専門委員

    2017.06
    -
    2018.06
     

    大阪府環境審議会環境・みどり活動促進部会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    専門委員,任期:2017年6月~2018年6月

  • 委員

    2017.06
    -
    2017.07
     

    公募型プロポーサル方式等事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年6月~2017年7月

  • 委員

    2017.05
    -
    2018.10
     

    泉佐野丘陵緑地運営審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年5月~2018年10月

  • 委員

    2017.05
    -
    2018.07
     

    大阪市学校適正配置審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年5月~2018年7月

  • 専門委員

    2017.05
    -
    2018.03
     

    和歌山市都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    専門委員,任期:2017年5月~2018年3月

  • 委員

    2017.05
    -
    2018.03
     

    河内長野市歴史文化基本構想等策定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年5月~2018年3月

  • 委員

    2017.04
    -
    2019.03
     

    大阪府りんくうタウン活性化事業者選定委員会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年4月~2019年3月

  • 委員

    2017.04
    -
    2018.06
     

    忠岡町都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年4月~2018年6月

  • 委員

    2017.04
    -
    2018.03
     

    岸和田市緑地保全等審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年4月~2018年3月

  • 委員

    2017.04
    -
    2018.03
     

    藤井寺市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年4月~2018年3月

  • 臨時委員

    2017.04
    -
    2018.03
     

    阪南市都市計画審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    臨時委員,任期:2017年4月~2018年3月

  • 会長

    2017.04
    -
    2017.12
     

    河内長野市営三日市住宅跡地の購入事業者の選考に係る審査会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    会長,任期:2017年4月~2017年12月

  • 委員

    2017.04
    -
    2017.07
     

    浦安市景観審議会

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    委員,任期:2017年4月~2017年7月

  • 堺市東区区民評議会公募委員選定審査員

    2017.04
    -
    2017.05
     

    堺市東区区民評議会公募委員選定審査員

     View Details

    国や地方自治体、他大学・研究機関等での委員

    堺市東区区民評議会公募委員選定審査員,任期:2017年4月~2017年5月

▼display all

Other Social Activities